今日纵览2025年08月07日 11:10消息，美国对印度输美商品加征25%关税，引发贸易紧张局势升级，两国经贸关系面临严峻考验。

　　 新华社纽约8月6日电 美国总统特朗普6日签署行政令，宣布以印度“以直接或间接方式进口俄罗斯石油”为由，对印度输美产品额外加征25%的关税。此举意味着，叠加此前已宣布的25%关税后，美国对印度商品的总体关税税率将达到50%，创下近年来对主要贸易伙伴罕见的高关税水平。

　　 白宫在当日发布的公告中称，俄罗斯政府的行为和政策持续对美国国家安全与外交政策构成“异常威胁”。为应对俄乌冲突引发的国家紧急状态，特朗普政府认为，“对从印度进口的商品征收额外从价关税是必要且适当的措施”。公告同时指出，除少数特定豁免产品外，新关税将在行政令公布后的21天内正式生效。

　　 值得注意的是，这并非美国首次对印度采取关税行动。根据特朗普7月31日签署的行政令，美国原定自8月7日起对印度输美商品征收25%的基准性关税。而此次新增的25%额外关税，显然是在原有基础上的“叠加惩罚”，其针对性和施压力度之强，反映出美方对印度能源政策的高度不满。

　　 特朗普近期多次公开批评印度大量采购俄罗斯石油，并指责其在国际二级市场上转售牟利，称这种行为实质上为俄罗斯的“战争机器”提供了财政支持。他在讲话中强调，任何国家若继续为俄罗斯提供经济支撑，都将面临“严重后果”。此次关税升级，正是这一强硬立场的具体体现。

　　 对此，印度外交部于6日发表声明回应，明确指出美国加征关税的做法“不公平、不正当且不合理”，严重违背了国际贸易基本原则。声明强调，印度采购俄罗斯石油完全基于市场机制和能源安全需求，属于主权国家的正当权利。印方表示，将采取一切必要措施捍卫本国产业和出口利益，包括在世贸组织框架内寻求解决方案。

　　 更值得深思的是，印度方面指出，俄乌冲突爆发初期，美国曾私下鼓励包括印度在内的多个国家购买俄罗斯石油，以缓解全球能源供应紧张、抑制油价飙升。如今却以此为由进行惩罚，立场前后不一，令人质疑其政策的连贯性与公正性。这种“先鼓励后惩罚”的做法，不仅损害了盟友间的互信，也可能削弱美国在全球能源治理中的道义权威。

　　 事实上，美印之间的贸易摩擦由来已久。尽管特朗普政府曾在4月初推出所谓“对等关税”政策时，释放出有望与印度达成双边贸易协议的积极信号，但双方在市场准入、数字服务税、农产品壁垒等议题上始终难以达成共识，导致谈判长期停滞。而印度自冲突以来大幅增加对俄能源进口，恰好成为美方施压的新抓手。

　　 从战略角度看，美国此次对印度出手，表面上是针对能源贸易，实则是试图通过经济手段扩大对俄制裁的全球影响力。然而，将贸易工具武器化，尤其用于惩罚一个非敌对大国的正常商业行为，可能带来反效果。一方面，这会促使印度加快与其他经济体深化合作，推动去美元化和多元化贸易体系；另一方面，也可能让其他发展中国家对美国主导的国际贸易秩序产生警惕。

　　 当前国际局势复杂多变，各国在能源安全与地缘政治之间寻求平衡本属常态。美国若一味以单边制裁和高额关税作为外交施压工具，而非通过对话与合作构建共识，恐将加剧全球贸易分裂风险。长远来看，维护多边机制、尊重各国合理发展权益，才是应对共同挑战的正道。