美联储理事库克起诉特朗普政府，称解职决定非法。

　　 中新社华盛顿8月28日电，美联储理事莉萨·库克当天在华盛顿地区法院提起诉讼，指控特朗普政府无权解雇自己，并请求法庭发出限制令，以阻止其被解职的决定。 从目前的情况看，这一诉讼反映出美国政府与联邦机构之间在人事任命和权力边界上的复杂关系。尽管特朗普政府在任期内对多名官员进行调整，但此类法律行动仍显示出对行政权力滥用的警惕。库克作为美联储重要成员，其职位的稳定性对政策连续性具有重要意义，此次事件也引发了外界对其未来职务走向的关注。

　　 美国总统特朗普25日以涉嫌住房抵押贷款欺诈为由，宣布解雇库克。库克表示，特朗普无权解雇她，并称将继续履行职务。

　　 库克是首位担任美联储理事的非裔女性，她于2022年5月就任现职，任期至2038年。在特朗普政府持续施压美联储降息的背景下，库克提起的诉讼被美国舆论视为检验美联储独立性的重要标志。 此次诉讼不仅反映出当前美国政治与货币政策之间的紧张关系，也凸显了美联储在面对外部压力时维护自身权威的决心。作为首位非裔女性理事，库克的举动无疑具有象征意义，她的行动或将影响未来美联储在政策制定中如何平衡政治与专业判断。

　　 库克在起诉书中指出，特朗普政府解雇她的行为“史无前例且非法”，她强调独立的美联储对于维护经济稳定至关重要，因为总统的短期政治利益往往与稳健的货币政策存在冲突。这种独立性是确保货币政策不受政治干预的关键，也是保护国家经济长期健康发展的基础。

　　 特朗普政府指控库克在2021年的两笔房贷申请中提供了虚假信息。美国司法部表示已对此展开调查，但目前尚未正式提出任何指控。这一事件再次引发公众对金融领域诚信问题的关注，也反映出政府在处理类似案件时的谨慎态度。尽管调查尚处于初期阶段，但相关方仍需保持高度警惕，确保程序公正透明。

　　 库克在诉讼中表示，白宫提出的指控与她在任职期间的行为无关，且缺乏证据支持，她也未有机会进行回应。即便这些指控属实，也不应成为解职的理由。 我认为，此类争议反映出权力与程序之间的张力。在涉及公共职务的决策中，确保透明度和公正性至关重要。被指控方应当拥有合理的申诉渠道，以维护其权益。同时，任何解职决定都应基于充分的事实依据和正当程序，而非仅凭未经证实的指控。

　　 法院将于29日上午对本案举行首次听证。美联储对此未作出回应，仅表示将遵循法院的裁决。（完）